013 共镇益州(4000)-《东晋:我的权臣父亲》


    第(2/3)页

    “益州,天府之国,因李氏无道,故而衰败。

    “你有经世之才,当为我治理益州,休整武备,待时机成熟,你我父子并力北伐,何愁天下不定。”

    在桓温看来,留守益州之人,非桓熙莫属。

    毕竟谁又能比自己的嫡长子更值得信任。

    虽然桓熙年仅十六岁,但自从进入安西幕府以来,尤其是他入蜀之后的表现,早已折服众人。

    而桓温回到成都之后,也发现桓熙在民众之间,颇有贤名,因此,对于主政益州之人,桓温不作第二人想。

    至于桓熙,他当然也愿意留在蜀中,能有一方天地让自己大展拳脚,只是他也清楚,自己毕竟年少,恐怕益州刺史一职还落不到他的头上。

    果然,桓熙答应留在益州之后,桓温又将益州刺史周抚唤来。

    周抚这个益州刺史只是侨置,并非实领蜀中之地。

    桓温对周抚道:

    “我欲以道和镇守益州,委以蜀中兵权,驻军彭模。”

    桓温的信任,使得周抚大为感动,周抚在拜谢之后,投桃报李,请求道:

    “末将一人难以兼顾军政,还请桓公恩准,以公子为末将长史,兼蜀郡太守,总揽内政。”

    桓温此前只说军事,并让他驻军彭模,自然是另外安排有人留守成都,掌管政务。

    今日接见周抚,桓温以桓熙在侧,其意太过明显,周抚故而相求。

    桓温果然顺水推舟答应下来,以桓熙为益州长史,兼蜀郡太守,镇守成都。

    名义上,桓熙是周抚的幕僚。

    可实际上,二人一個在成都,一个在彭模,分理军政,互不统属。

    桓熙以长史的身份执掌蜀中政务,关键是能够绕过朝廷,平息非议。

    以桓熙之功,为益州刺史显然差些火候,但作为一郡太守却是绰绰有余。

    而周抚同样是桓温能够信任之人,原时空中,他奉桓温之命,镇守益州近二十年,卒于任上,可谓忠心耿耿,否则桓温又怎敢肆无忌惮的逼迫朝廷。

    周抚离开后,桓温叮嘱桓熙,要以子侄之礼侍奉周抚,不可在他离开后,与周抚争权,从而生出矛盾。

    这些道理桓熙哪需要桓温来教授,眼见桓温似乎没有什么要交待的了,桓熙提醒道:

    “敢问父亲,此番伐蜀,于益州之外,又得梁州四郡,父亲将要作何安排?”

    蜀汉灭亡以后,司马氏在蜀地设置梁、益二州,各领八郡。

    李寿在世时,出兵梁州,击败建威将军司马勋,夺取汉中、巴西、梓潼、阴平等四郡,自此,梁州被一分为二,分别由成汉与东晋各占四郡。

    三年前,即公元344年,梁州刺史桓宣去世,时任荆州刺史的庾翼举荐司马勋为梁州刺史,领四郡之地。

    如今桓温灭亡成汉,汉中等四郡失而复得,按理来说,就应该是由梁州刺史司马勋接手四郡。

    但桓熙又怎么愿意让别人坐享其成,将梁州四郡拱手想让。

    桓温也正为此事伤神,此时桓熙主动提起,以桓温对他的了解,知道这小子定是有了主意,否则也不会跟自己提起这件事,他催促道:

    “你我父子至亲,说话何须拐弯抹角。”

    桓熙也不藏着掩着,直言道:

    “孩儿有上、中、下三策献于父亲。

    “父亲可携灭国之威,逼迫朝廷,而使司马勋移镇,或是让他入朝为官,以心腹为梁州刺史,督管八郡,此为上策。

    “亦可上表,请将梁州一分为二,另设西梁州,督管四郡,此为中策。”

    桓温闻言,追问道:

    “下策又该如何?”

    桓熙叹道:

    “父亲可用心腹为四郡都督,掌管军事。”

    桓温见他这模样,笑道:

    “熙儿似乎不喜下策。”

    桓熙承认道:

    “父亲若行下策,分走四郡军权,司马勋又如何罢休。

    “常言道,名不正则言不顺,父亲远在荆州,难以插手梁州权力之争,依孩儿之见,梁州早晚必为司马勋所得。”

    桓温沉吟不语,实际上,在权衡利弊之后,他个人是倾向于桓熙所献的下策。
    第(2/3)页